PRODUÇÃO E TEORES DE
NUTRIENTES NAS FOLHAS DO ALGODÃO EM FUNÇÃO DA APLICAÇÃO Á LANÇO DO FERTILIZANTE
BIOATIVO EM SOLOS DE CERRADO[1]
Juarez Patrício
Oliveira Júnior; Wilson Mozena Leandro; Adriano Vieira de Melo; Júlio
César da Cunha Gobo. Núcleo de Ciência do Solo - EA, Universidade Federal de
Goiás, 74.910-970 Goiânia, GO.*E-mail:
juarez@agro.ufg.br
PALAVRAS
CHAVE: Bioativo, Biofertilizante, Algodão.
INTRODUÇÃO
O problema do lixo no
Brasil ganha proporções de uma bomba de efeito retardado, cuja explosão vai
espalhar estilhaços sobre a qualidade de vida da população. A reciclagem do lixo orgânico pela
fabricação do biofertilizante constitui-se em uma das alternativas para
diminuição da quantidade de lixo despejada em terrenos baldia, áreas alagadas,
mananciais de abastecimento de água dos centros urbanos, rios e mares. O biofertilizante é um conjunto
balanceado de resíduos orgânicos e macro e micro nutrientes essenciais, que
passam da forma inorgânica para a orgânica, apresentando um complexo de
microorganismos benéficos, que interagem no solo, promovendo um aumento
significativo da meso e micro-fauna do meio. A
Indústria de Fertilizantes Biológicos - I.F.B. Biotecnologia possui um processo
de fabricação do biofertilizante utilizando a solubilização biológica de
fosfatos naturais e fixação biológica do nitrogênio do ar, em ambiente aerado,
com auxílio de bactérias selecionadas e cultivadas em laboratório. Tal processo
é patenteado junto ao Instituto Nacional de Propriedade Industrial
(PI-9401724-7).
Outra matéria prima que pode ser empregada
para a produção do Fertilizante Bioativo são resíduos de origem animal
(estercos de galinha, suínos, bovinos etc.) e de agroindústrias (Torta de
mamona, torta de filtro, torta de citrus etc.).
O
objetivo do trabalho foi avaliar o efeito do adubo Bioativo, produzido pela
I.F.B. Biotecnologia, aplicado a lanço, sobre a produtividade do algodoeiro,
sob condições de campo.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi instalado na
área experimental da Escola de Agronomia da UFG em Goiânia-GO, constituído dos
seguintes tratamentos: T1. 450 kg/ha do Adubo
Bioativo 3-12-6 no sulco+ 300 kg do 20-05-20 em cobertura a lanço; T2. 450 kg/ha do Adubo Bioativo 3-12-6 a
lanço + 300 kg do bioativo 09-03-09 em cobertura a lanço; T3. 450 kg/ha do Adubo Bioativo 3-12-6 no
sulco + 300 kg do bioativo 09-03-09 em cobertura a lanço; T4. 450 kg/ha do Adubo Bioativo 3-12-6 +
300 kg do bioativo 09-03-09 em cobertura a lanço; T5. 450 kg/ha do Adubo Bioativo 5-25-15 no sulco + 300 kg do bioativo
20-05-20 em cobertura a lanço e T6. Testemunha (Sem adubo). O algodoeiro foi semeado no dia 12/12/2003. As adubações de
coberturas foram efetuadas com 45 dias após a emergência. Em um
delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições,
totalizando 28 parcelas. As parcelas
foram constituídas de 10 linhas da cultura, espaçadas, 0,90 m e com comprimento
de 5 m, totalizando área de 22,5 m2, sendo que a área útil da
parcela foi constituída pelas seis linhas centrais, descartando-se 0,5 m de
cada extremidade da parcela. As análises foliares foram retiradas conforme
recomendação de MALAVOLTA et al (1989).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os teores foliares de nutrientes
na cultura do algodão indicam que não houve diferenças significativas entre os
tratamentos (Tabela 1). Comparando-se
os teores de N, K, Ca, Mg, S e Mn com as classes de interpretação propostos por
MALAVOLTA et al (1989) verifica-se que todos estão em níveis adequado, com
exceção do K e Cu que estão abaixo e os teores de Fe, Mn e Zn que estão acima do
adequado. Em todos os tratamentos os teores de P estão em níveis adequados. A
análise estatística não indicou diferenças significativas entre os tratamentos,
mas houve uma tendência dos tratamentos T1 e T5 apresentarem teores de N e P
maiores, evidenciando talvez a necessidade de uma dose maior de fertilizante
bioativo na cobertura ou a necessidade de fertilizantes altamente solúveis na
cultura do algodão.
Tabela
01. Teores de macro e micronutrientes nas folhas de algodão submetidas aos
tratamentos, coeficiente de variação e teste F. Safra 2002/2003. Goiânia, GO.
|
Tratamentos(1) |
Nutrientes
Foliares (2) |
|||||||||
|
N |
P |
K |
Ca |
Mg |
S |
Cu |
Fe |
Mn |
Zn |
|
|
|
-----------------------dag/kg------------------------ |
---------------------------mg/kg--------------------- |
||||||||
|
T1 |
3,98a |
0,30a |
1,24a |
3,80a |
0,73a |
0,29a |
5,50a |
818,3a |
149,3a |
26,1a |
|
T2 |
3,76a |
0,29a |
1,21a |
3,98a |
0,80a |
0,23a |
6,25a |
604,0a |
121,3a |
27,0a |
|
T3 |
3,44a |
0,26a |
1,28a |
4,65a |
0,75a |
0,29a |
6,00a |
807,0a |
135,8a |
24,7a |
|
T4 |
3,73a |
0,29a |
1,29a |
3,80a |
0,73a |
0,29a |
5,75a |
497,5a |
117,5a |
24,1a |
|
T5 |
4,22a |
0,31a |
1,26a |
3,38a |
0,65a |
0,32a |
6,50a |
452,0a |
126,3a |
26,0a |
|
T6 |
3,70a |
0,29a |
1,13a |
3,58a |
0,68a |
0,23a |
5,75a |
473,0a |
125,8a |
25,5a |
|
C.V. % |
9,5 |
13,89 |
15,72 |
25,4 |
15,33 |
21,8 |
17,76 |
38,54 |
16,44 |
8,09 |
|
Teste F |
2,15ns |
0,62ns |
0,33ns |
0,80ns |
0,93ns |
1,53ns |
0,48ns |
2,02ns |
1,18ns |
1,03ns |
(1) T1 - 450 kg/ha do Adubo Bioativo 3-12-6 no sulco+ 300 kg do
20-05-20 em cobertura a lanço; T2 - 450 kg/ha do Adubo Bioativo 3-12-6 a lanço
+ 300 kg do bioativo 09-03-09 em cobertura a lanço; T3 - 450 kg/ha do Adubo
Bioativo 3-12-6 no sulco + 300 kg do bioativo 09-03-09 em cobertura a lanço; T4
- 450 kg/ha do Adubo Bioativo 3-12-6 +
300 kg do bioativo 09-03-09 em cobertura a lanço; T5 - 450 kg/ha do Adubo
Bioativo 5-25-15 no sulco + 300 kg do bioativo 20-05-20 em cobertura a lanço;
T6. Testemunha (Sem adubo).
(2)
Valores seguidos da mesma letra na mesma coluna não se diferem
significativamente; Ns: não significativo a 5% probabilidade, *: significativo
a 5% de probabilidade, **: significativo a 1% de probabilidade.
Na
cultura do algodão (Figura 1) todos os tratamentos, apresentaram diferenças
significativas da testemunha. Os níveis de produtividade foram elevados (acima
de 3.000 kg/ha). As maiores
produtividades foram obtidas com nos tratamentos T1, T2 e T5 (fórmula 5-25-15 e
o 20-05-20 em cobertura). As adubações na linha de plantio foram mais
eficientes do que a aplicação a lanço. Tal fato pode estar relacionado a maior
exigência nutricional do algodoeiro e características do sistema radicular do
mesmo.
Figura
1. Produção de algodão em função dos diferentes modos e doses de adubo Bioativo
no plantio e em cobertura. T1 - 450 kg/ha do Adubo
Bioativo 3-12-6 no sulco+ 300 kg do 20-05-20 em cobertura a lanço; T2 - 450
kg/ha do Adubo Bioativo 3-12-6 a lanço + 300 kg do bioativo 09-03-09 em
cobertura a lanço; T3 - 450 kg/ha do Adubo Bioativo 3-12-6 no sulco + 300 kg do
bioativo 09-03-09 em cobertura a lanço; T4 - 450 kg/ha do Adubo Bioativo 3-12-6
+ 300 kg do bioativo 09-03-09 em cobertura a lanço T5. 450 kg/ha do Adubo Bioativo 5-25-15 no sulco
+ 300 kg do bioativo 20-05-20 em cobertura a lanço T6. Testemunha (Sem adubo).
Valores seguidos da mesma letra na mesma coluna não se diferem
significativamente. Safra 2002/2003. Goiânia, GO.
CONCLUSÕES
Em todos os
tratamentos os teores de P estão em níveis adequados. As
adubações na linha de plantio foram mais eficientes do que a aplicação a lanço.
Tal fato pode estar relacionado a maior exigência nutricional do algodoeiro e
características do sistema radicular do mesmo.
REFERÊNCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
MALAVOLTA, E., VITTI, G. C., OLIVEIRA, S. A., - Avaliação do Estado Nutricional de Plantas:
Princípios e Aplicações -, Assoc. Bras. Pesquisa da Potassa e do Fosfato,
Piracicaba, 1989;
FONTE DE FINANCIAMENTO
-
Projeto financiado pela IFB
Fertilizantes