PREVALENCE AND RISK FACTORS ASSOCIATED TO BOVINE HERPESVIRUS TYPE 1 IN CATTLE IN GOIAS, BRAZIL.

Barbosa, ACVC1; Alfaia, BT3; Faria, BO3; Silva, LA3; Rocha, WV2; Brito, WMED3.

1Agência Goiana de Desenvolvimento Rural e Fundiário, Goiânia, GO; 2Agência Goiânia de Defesa Agropecuária, Goiânia, GO 3Setor de Microbiologia, IPTSP, UFG, Goiânia, GO Rua 235 c/ 1a. Avenida s/n - Setor Leste Universitário, 74605-050 GOIÂNIA –GO. wdbrito@iptsp.ufg.br

Palavras-Chave: bovinos, BHV-1, prevalência, fatores de risco

INTRODUÇÃO

O herpesvírus bovino 1 (BHV-1), pertencente ao gênero Varicellovírus, família Herpesviridae, subfamília Alphaherpesvirinae (ICTV, 2002), é o agente etiológico da rinotraqueíte infecciosa bovina (IBR), da vulvovaginite pustular infecciosa (IPV) e da balanopostite pustular infecciosa (IPB) (MELO et al., 2002). Como todos os herpesvírus, após infecção aguda, o BHV-1, permanece em estado de latência e pode ser reativado quando os animais são expostos a fatores predisponentes estressantes que diminuem a resistência imunológica, ser excretado e infectar outros animais susceptíveis no rebanho (JONES, 2003).

A prevalência do BHV-1 em rebanhos bovinos atinge coeficientes variados em diferentes regiões dependendo do tamanho do rebanho e de condições de manejo (STRAUB 2001), o que tem sido alvo de constantes pesquisas que tentam estabelecer associações entre a ocorrência da infecção e fatores de risco, tais como a introdução no rebanho de animais em período de incubação, em fase aguda da infecção ou latentemente infectados pelo vírus, contato direto entre animais de rebanhos diferentes através de pastagem comum ou participação em exposições agropecuárias e rodeios (VAN SCHAIK et al 2002).

Em Goiás, os raros estudos realizados englobam poucos municípios ou populações específicas, mas relatam altas prevalências (ANUNCIAÇÃO et al., 1989; FARIA et al., 2003 VIEIRA et al.,2003;). Tanto em Goiás como no Brasil há uma deficiência de pesquisas que abordem fatores de risco para esta infecção.

Os objetivos deste estudo foram estimar a soroprevalência de anticorpos contra o herpesvírus bovino tipo 1 em animais não vacinados em rebanhos bovinos no Estado de Goiás e determinar os potenciais fatores de risco associados à infecção

MATERIAIS E MÉTODOS

Para estabelecer a prevalência, foram coletadas 6932 amostras de soro bovino em 894 propriedades de 232 municípios do Estado de Goiás no período de março a setembro de 2002. Os animais foram estratificados em três faixas etárias, seis e 12 meses (n= 861), 13 a 24 meses (n=2527) e acima de 24 meses(n=3544).

Além dos soros, foram preenchidos questionários padronizados, contemplando dados referentes à propriedade e ao animal coletados. Destes foram retiradas as variáveis selecionadas para a análise dos fatores de risco associados à infecção pelo BHV-1.

Para detecção de anticorpos contra o BHV-1, foi utilizada a soroneutralização (SN) em duas diluições (1:2, 1:4) (HOUSE e BAKER, 1971; BITSCH, 1978; OIE, 2002), células de linhagem contínua de rim de bovino "Madin Darby Bovine Kidney" (MDBK) cultivadas em meio essencial mínimo (MEM) suplementado com soro fetal bovino (SFB) e antibióticos. Como antígeno foi utilizada a amostra viral padrão Cooper do BHV-1 com 100 TCID50. Todas as amostras foram testadas em placas de poliestireno de 96 cavidades com fundo chato (Coning/Costar 3595), onde foram adicionados os soros testes diluídos em MEM com 6% de SFB, e acrescidos de igual volume do vírus contendo 100TCID50 e incubados em ambiente de CO2 durante 24 horas a 37ºC.

Para evitar resultados falsos foram feitos controles de célula, de vírus e de citotoxicidade dos soros. As amostras foram consideradas positivas para a presença de anticorpos contra o BHV-1 quando havia inibição de lise celular na diluição 1:4. As amostras que apresentaram citotoxicidade foram retiradas do estudo. Os resultados obtidos foram analisados através do Programa Epi Info Versão 6.04.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Esse foi o primeiro estudo descritivo e transversal a observar a soropositividade global do BHV-1 no Estado de Goiás e um dos primeiros realizados no Brasil a analisar de forma mais ampla fatores de risco para essa infecção.

A prevalência encontrada foi de 51,9% (50,7 – 53,1) para animais, 98,5% (97,5 – 99,2) para propriedades e 100% para os municípios analisados. Resultados semelhantes foram observados em outros países (BOELART et al., 2000; CALDERÓN et al. 2003) e mesmo no Brasil (MÉDICI et al. 1996) apontando, desta forma, a difusão do vírus em nível mundial. Diferenças nos coeficientes de prevalência (MELO et al. 1997; FARIA et al. 2003; VIEIRA et al. 2003) têm sido apontadas por alguns autores como sendo conseqüência do tipo de população bovina estudada, faixa etária, condições de manejo, técnicas de amostragem e de diagnóstico utilizadas, além das heterogeneidades regionais de cada estudo (PITUCO & DEL FAVA, 1998; STRAUB, 2001). Considerando a idade, o coeficiente encontrado dentro de cada faixa etária foi de 24,7% para animais de seis a 12 meses, 31,4% entre 13 e 24 meses e 73,1% (n=2589) acima de 24 meses.

Quando foram analisados os resultados obtidos no estudo dos possíveis fatores de risco para animais, constatou-se que a idade foi fator de risco, na medida que a soroprevalência aumentou em relação à elevação da idade.

 

 

CONCLUSÕES

| Os dados obtidos nas condições do presente trabalho permitiram concluir que a prevalência da infecção pelo BHV-1 em bovinos de Goiás encontra-se dentro dos coeficientes relatados em outros Estados do País. A infecção está disseminada no Estado de Goiás considerando-se que quase todas as propriedades e todos os municípios estudados apresentaram rebanhos com animais soropositivos.Em relação aos fatores de risco, apenas a idade foi considerada como tal para animais, no entanto, para propriedades, provavelmente devido à elevada prevalência observada (98,5%) nenhuma das variáveis analisadas foi considerada de risco para a infecção na população estudada.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  1. ANUNCIAÇÃO AVM, LEITE RC, MOREIRA EC et al 1989. Presença de anticorpos para o herpesvírus bovino 1 (BHV-1) em bovinos nos Estados de Minas Gerais, Goiás e Rio de Janeiro através da prova de hemoaglutinação passiva. Arq Bras Med Vet Zoot v.41, n.5, p.433-441.
  2. BITSCH V 1978. The P37/24 Modification of the infectious bovine rhinotracheitis virus-serum neutralization test. Act Vet Scand v.19, p.497-505.
  3. BOELAERT F, BIRONT P, SOUMARE B, DISPAS M et al 2000. Prevalence of bovine herpesvirus-1 in the Belgian cattle population. Prev Vet Med v.45n.3-4p. 285-295
  4. CALDERON SJJ, CORREA SVM, CORREA SJC et al 2003. Seroprevalence of and risck factors for infectious bovine rhinotracheitis in beef cattle herds of Yucatan, México. Prev Vet Med v.57, p.199-208
  5. FARIA BO, FRENEAU GE, BRITO WMED et al 2003. Estudo de anticorpos contra o herpes vírus bovino tipo 1 em municípios de entorno de Goiânia, Go. Rev Bras Reprod Anim v.27n.3, p.543-545.
  6. HOUSE JA, BAKER JA 1971. Bovine herpesvirus IBR-IPV. The antibody virus neutralization reaction. Cornell Vet: p.320-335.
  7. JONES C 2003. Herpes simplex virus type 1 and bovine herpesvírus 1 latency. Clin Microbiol Review v.16,n.1, p.79-95
  8. MÉDICE KC, ALFIERI AA, ALFIERI AF et al 1996. Freqüência em animais soropositivos para IBR em plantéis de bovinos leiteiros com problemas reprodutivos. XXIV Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária, Goiânia. Anais, p.112.
  9. MELO CB, OLIVEIRA AM, FIGUEIREDO HCP et al 1997. Prevalência de anticorpos contra Herpesvírus bovino-1, vírus da diarréia viral bovina e vírus da leucose enzootica bovina em bovinos do Estado de Sergipe, Brasil. Rev Bras Reprod An v.21, n.2, p.160-161.
  10. MELO CB, LOBATO ZIP, CAMARGOS MF et al 2002. Distribuição de anticorpos para herpesvírus bovino 1 em rebanhos bovinos. Arq Bras Med Vet Zootec v.54, n.6, p. 575-580.
  11. OIE - OFFICE INTERNATIONAL DES EPIZOOTIES 2002. International Animal Health Code. Manual of standards
  12. PITUCO EM, DEL FAVA C 1998. Situação do BHV-1 na América do Sul. Simpósio Internacional sobre Herpesvírus Bovino (tipo 1 e 5) e Vírus da Diarréia Viral Bovina (BVDV), Santa Maria. Anais. p. 75-87.
  13. STRAUB OC 2001. Advances in BHV1 (IBR) Research. Dtsch Tierärztl Wschr v.108, p.419-422.
  14. VAN SCHAIK G, SCHUKKEN YH, NIELEN M et al 2002. Probability of and risk factors for introduction of infectious diseases into Dutch SPF dairy farms: a cohort study. Prev Vet Med v. 54, n. 3, p.279-289.
  15. VIEIRA, S, BRITO, W M E D, SOUZA, WJ et al 2003. Anticorpos para o Herpesvírus bovino 1 (BHV-1) em bovinos do Estado de Goiás. Ciência Animal Brasileira. Goiânia,GO: , v.4, n.2, p.131- 37.

 

Apoio Financeiro: CNPq, FUNAPE.